Зеленые инвесторы видят растущую антипатию

Решения акционеров по загрязнению пластиком в этом году получили меньшую поддержку в крупных публичных компаниях, таких как Amazon и ExxonMobil, что, по мнению «зеленых» инвесторов, отражает растущие настроения против ESG в отношении проблем пластика.

Однако те же самые сторонники зеленых инвестиций также утверждают, что картина имеет множество нюансов. Они говорят, что существует множество признаков того, что акционеры по-прежнему обеспокоены рисками, с которыми сталкиваются компании в результате регулирования, судебных разбирательств или отказа от одноразового пластика.

Но на фоне слушаний в Конгрессе и более широкого общественного обсуждения экологических, социальных и управленческих инициатив в целом, поддержка предложений ESG по пластику в этом году упала.

Например, резолюция Amazon, предлагающая компании установить цель по сокращению использования пластиковой упаковки, была поддержана 32 процентами акционеров на ежегодном собрании в мае по сравнению с 49 процентами в прошлом году.

Кроме того, предложение акционеров с просьбой к ExxonMobil отчитаться о финансовых последствиях снижения долгосрочного глобального спроса на одноразовый пластик, аналогично отчету Pew Breaking the Plastic Wave, получило в этом году поддержку 25 процентов по сравнению с 36 процентами. в прошлом году.

А аналогичное предложение в этом году с просьбой к компании Phillips 66 изучить влияние сокращения спроса на первичный пластик получило поддержку лишь 11,8 процента.

Это значительно превышает поддержку 50,4% в 2022 году соответствующей резолюции, которая просила компанию Phillips 66, владеющую частью производителя смол Chevron Phillips Chemical, изучить переход к бизнес-модели, основанной на производстве большего количества переработанного пластика.

«Противодействие ESG определенно оказало влияние на подавление голосов по пластику, но также и на голосование в большинстве других тематических областей ESG», — сказал Конрад МакКеррон, старший вице-президент группы по защите прав акционеров As You Sow, которая продвигала резолюции по пластику в каждой из этих фирм.

В июньском отчете Института устойчивых инвестиций говорится, что голоса акционеров за решения по ESG резко упали по сравнению с пиком 2021 года и оказались на самом низком уровне с 2017 года.

Критики ESG в бизнесе и Конгрессе заявляют, что они не приносят пользы финансовым результатам и являются закулисным способом донести политические программы до сведения советов директоров.

Однако группы «зеленых» инвестиций утверждают, что ESG может помочь компаниям выявлять возникающие проблемы и реагировать на них, снижать риски и делать операции более устойчивыми.

Даже несмотря на негативную реакцию ESG, МакКеррон сказал, что предложения по пластикам получили большую поддержку, чем резолюции, связанные с климатом, и указал на успех голосов по пластику в Dow Chemical и некоторых крупных брендах быстрого питания и потребительских брендах.

«В этом году поддержка резолюций снизилась по многим вопросам, включая предложения, связанные с пластиком, вероятно, из-за сокращения расходов со стороны крупных финансовых управляющих под давлением консервативных политиков, разжигающих широкие настроения против ESG», - сказал он. «Учитывая этот отрезвляющий контекст, мы в целом были довольны результатами, поскольку падение поддержки было меньше, чем для некоторых предложений, связанных с климатом, возможно, потому, что климат был основным объектом атак на ESG».

Он назвал 25-процентную поддержку ExxonMobil "все еще солидным результатом".

И он отметил, что более 36 процентов поддерживают решение о многоразовой упаковке как в Yum Brands Inc., владеющей KFC и Pizza Hut, так и в Restaurant Brands International, материнской компании Burger King и Popeyes.

«[Это] свидетельство того, что инвесторы продолжают решительно поддерживать предложения, направленные на борьбу с пластиковым загрязнением», — сказал МакКеррон. «Наше первое предложение в Dow о том, чтобы компания отчиталась о влиянии снижения мирового спроса на первичный пластик, также хорошо сработало и получило 30-процентную поддержку».

В прошлом году Dow успешно боролась за исключение аналогичного предложения AYS из ежегодного собрания компании.

Как говорят You Sow и другие, нет необходимости получать голоса акционеров, и эта поддержка выше 10 или 20 процентов часто приводит к диалогу и некоторым изменениям.

Группы зеленых акционеров указали на другие победы.

Они частично взяли на себя ответственность Kraft Heinz и Church & Dwight, заявивших, что сократят использование первичного пластика на 20 и 30 процентов соответственно. Экологические инвесторы подали резолюции, начали переговоры, а затем отозвали эти предложения после того, как компании взяли на себя свои обязательства.