Городской совет Шайенна отменил запрет на пластиковые пакеты

ШАЙЕНН — Городской совет Шайенна с небольшим перевесом проголосовал против широко критикуемого предложения о запрете одноразовых пластиковых пакетов, которое в последние недели стало горячей точкой в ​​культуре.

Более 20 человек пришли выступить на заседании городского совета в понедельник вечером, где постановление было отклонено во втором чтении 5 голосами против 4. Представители общественности организовались в Facebook, обратились к совету онлайн и лично выразили свое недовольство запретом. Мало кто пришел к совету, чтобы выразить свою поддержку.

Люди, пришедшие обратиться к совету по поводу запрета, такие как житель Шайенна Эван Уильямс, заявили, что запрет предает консервативные ценности, которые они ассоциируют с Вайомингом.

«Это красный штат», — сказал Уильямс. «Красный, а не синий. Ребята, вы отбираете право. Мы должны проголосовать по этому вопросу. За все, что мы делаем, мы должны голосовать. Ребята, вы не должны иметь такого права. ... Я очень, очень расстроен этим, потому что мы наблюдали за тем, что произошло в Боулдере».

Позже Уильямс сослался на другого человека, давшего показания против законопроекта, жителя Шайенна Марка Муди. Муди публиковал сообщения в Facebook с тех пор, как впервые было предложено запретить, чтобы попытаться организовать людей для дачи показаний против законопроекта.

«(Это имеет) непредвиденные последствия», — заявил Муди на встрече в понедельник. «Нас больше не будут считать дружелюбными к бизнесу. Мы видели такие штаты, как Калифорния и наш сосед Колорадо, когда они реализуют эту политику, они больше не считаются благоприятными для бизнеса. ... Они скажут: ... «Собираются ли они попытаться запретить гидроразрыв, как это пытаются сделать в Калифорнии или Колорадо?»

Член совета округа 2 доктор Марк Ринне, один из авторов постановления, сказал, что он помог продвинуть его вперед из-за проблем со здоровьем и окружающей средой, которые возникают из-за микропластика и других вредных веществ, содержащихся в пластике.

«У меня действительно проблемы с пластиком», — сказал Ринне. «Пластмассы не разрушаются, они фрагментируются, но не разлагаются до безвредных молекул. ... Я знаю, вы все думаете, что полиэтиленовые пакеты важны, но Бог знает, что они делают с нашим здоровьем, и мы не знаем, чего не знаем, но это не может быть хорошо. Итак, у меня проблема с пластиком в целом. Если бы у меня была возможность устранить или уменьшить количество пластиковой упаковки, я бы это сделал».

Люди по обе стороны проблемы пытались использовать опасения по поводу воздействия на окружающую среду для поддержки своей позиции. Хотя немногие сторонники заявили, что законопроект сократит количество пластиковых отходов и вредных химикатов, противники запрета заявили, что вредный пластик уже присутствует в другой упаковке, и что этот запрет ничего существенно не изменит.

Чтобы решить некоторые проблемы, связанные с окружающей средой, совет обратился к директору общественных работ Вики Немечек. Ранее советник округа 3 Ричард Джонсон заявил, что он разработал постановление, потому что Департамент общественных работ снова привлек его внимание к этому вопросу. Немечек разъяснила известные ей и ее сотрудникам факты о вреде пластика, но воздержалась от одобрения постановления.

«Это не конкретный вопрос, который я поднимал», — сказал Немечек. «...Я уже говорил, что воздушное пространство — наш самый ценный ресурс. Я уже говорил, что ежедневно мы принимаем на нашу свалку около 250 тонн твердых бытовых отходов. Я уже говорил, что пластиковые пакеты и пластиковая пленка представляют собой серьезную проблему в потоке перерабатываемых отходов из-за загрязнения, и нас будут оштрафовать… за загрязнение».

Ринне также предложил поправку к постановлению, упомянутому Джонсоном на заседании комитета на прошлой неделе. Поправка отменила бы плату в размере 10 центов за каждый бумажный пакет, проданный потребителю, но совет отклонил поправку.

Обеспокоенность многих избирателей по поводу этого постановления была, в частности, связана с размером пошлины.

Вскоре после этого постановление было отклонено советом. Член совета округа 1 Джефф Уайт сказал, что он поддержал бы это постановление, если бы оно не вводило плату, которая, по его словам, повысит цены на продукты для людей во время экономических трудностей.